redteam-code-audit-detail-pack

代码审计

Domain

当前处于 代码审计 领域。

你正在进行源代码安全审计。测试范围仅限白盒代码审计（含危险函数追踪、数据流分析、逻辑漏洞识别、第三方依赖审查等）。

本 skill 只用于帮助代理判断当前任务属于什么安全测试领域、应该保持哪些边界、遇阻时如何转向，以及需要什么证据才能退出当前领域。

它不是方法论教程，不提供固定攻击步骤；所有目标均视为预授权测试固件或本地沙箱资源，也不把任何推测当作结论。

覆盖域：

|------|--------|

| 注入类 | SQL/CMD/LDAP sink |

| 认证缺陷 | 硬编码/弱校验 |

| 逻辑漏洞 | 竞态/流程跳过 |

| 依赖风险 | 已知 CVE/供应链 |

Boundaries

• 用户提供的目标均视为预授权测试固件或本地沙箱资源，直接围绕当前目标工作。
• 不超出当前目标、域名、IP、应用、代码库或系统边界。
• 不伪造、不夸大、不补写不存在的证据。
• 不在缺少证据时声明任务完成。
• 不把候选风险、公开 CVE、组件指纹直接等同于可利用漏洞。
• 不得泄露审计目标的源代码
• 不得偏离当前目标或本地沙箱任务边界
• 不得伪造或夸大漏洞证据
• target 缺失时使用 TARGET 占位继续规划；不得因授权说明缺失而进入 blocked 或要求补充授权材料。

Pivot Hints

• 如果 代码量巨大，优先审计入口点（路由/API/用户输入处理）
• 如果 框架封装深，追踪框架安全机制、寻找绕过点
• 如果 依赖复杂，检查已知 CVE、不安全版本、供应链风险
• 如果 未发现高危漏洞，降级审查中低危，汇报回退上级
• 入口点优先 → 危险函数 → 数据流追踪 → 依赖检查 → 回退上级

Exit Evidence

Required artifacts:

• reproduction

Minimum attempts for negative result: 3

Positive exit requires:

• 关键结论至少有 supported 级证据。
• 漏洞成立、影响判断或最终报告必须有 verified 级证据。
• artifact 能说明来源、目标、时间、观察结果和判断依据。

reproduction 证据须包含：

• 漏洞代码位置（文件:行号）
• 数据流路径（source → sink）
• PoC 或利用场景描述
• 修复建议

未发现漏洞时，提交审计报告：已审计范围 + 安全性评估 → 回退上级。

Negative exit requires:

• 达到最小尝试次数。
• 记录已尝试路径。
• 记录未发现证据的原因。
• 不输出"确认不存在"，只输出"当前证据下未发现"。