跳到主要内容
知仓学习社ZHICANG

tos-decoder

Decodifica unos términos de servicio o una política de privacidad a lo que realmente estás aceptando, clasificado por impacto en el mundo real. Úsal…

不碰外部(只输出文字)无严重或高危命中mohitagw15856/pm-claude-skills

它会碰到什么

扫了多少1 个文本文件,5 KB
它会碰到什么不碰外部(只输出文字)
命中总数0 处
命中统计严重 0 · 高 0 · 中 0 · 低 0

这一栏是扫描器报的事实,不是结论。命中多不等于有毒(安全工具、规则库、示例脚本本来就会包含危险写法),命中少也不等于干净。它和你手上的凭据、文件、网络有什么关系,需要你自己看。

技能内容

> Traducción al español de [tos-decoder](../../../skills/tos-decoder/SKILL.md) — la versión en inglés es la canónica.

Decodificador de Términos de Servicio

Nadie lee los términos — ese es el modelo de negocio. Esta skill los lee y responde la única pregunta que importa por cláusula: ¿debería importarte de verdad? La mayor parte de unos ToS es plantilla defensiva; el valor está en encontrar las tres cláusulas que no lo son.

Qué produce esta skill

  • Hallazgos clasificados por impacto en el mundo real, no por orden del documento
  • Un "qué estás aceptando" en lenguaje claro por hallazgo, con un veredicto de "¿debería importarme?"
  • La conclusión: aceptar / aceptar con los ojos abiertos / evitar
  • Qué puedes hacer realmente sobre las partes malas (ajustes, exclusiones voluntarias, alternativas)

Entradas requeridas

Pídelas solo si no fueron proporcionadas:

  • El texto de los ToS / la política de privacidad — pegado completo o por secciones. Con extractos, decodifica lo que hay y lista qué temas de alto impacto (arbitraje, compartición de datos, licencias, eliminación) faltan en lo compartido.
  • Qué es el servicio y cómo lo usarán (casualmente vs. para negocio, subiendo obra original, guardando datos sensibles).
  • Qué les preocupa más, si hay algo específico.

Marco: Escala de gravedad

Clasifica los hallazgos por lo que le pasa a una persona real, lo peor primero:

  • 🔴 Puede costarte dinero o derechos reales — arbitraje vinculante + renuncia a demandas colectivas (no puedes unirte a una demanda cuando algo sale mal), venta o compartición de datos personales con terceros/corredores de datos, licencias amplias y perpetuas sobre tu contenido (especialmente sublicenciables/para entrenar IA), cláusulas de cambio unilateral con "uso continuado = consentimiento", cancelación de cuenta con pérdida de saldos pagados o contenido.
  • 🟡 Inusual — conócelo antes de hacer clic — una "eliminación" que en realidad es desactivación o excluye copias de seguridad, renovación automática con cancelación difícil, retención de datos tras cerrar la cuenta, jurisdicción/fuero lejos de casa, cláusulas de el-feedback-pasa-a-ser-nuestro.
  • 🟢 Plantilla estándar — exenciones de garantía, límites de responsabilidad, reglas de uso aceptable; nómbralas para que el lector deje de preocuparse por ellas.

Para cada hallazgo 🔴/🟡, escribe un veredicto de una línea de "¿Debería importarme?" ajustado al uso declarado de este usuario — p. ej. "Sí, si subes obra original; ignóralo si solo miras." Revisa específicamente: datos recopilados vs. compartidos vs. vendidos; el alcance exacto de cualquier licencia sobre contenido (¿perpetua? ¿sublicenciable? ¿sobrevive a la eliminación?); cómo deben resolverse las disputas; cómo pueden cambiar los términos; qué elimina realmente la eliminación.

Formato de salida

Decodificación de ToS: [nombre del servicio]

1. Conclusión — aceptar / aceptar con los ojos abiertos / evitar, en dos frases, más la peor cláusula individual.

2. Hallazgos, clasificados por impacto

| # | Qué estás aceptando (lenguaje claro) | Dónde (línea/sección citada) | Gravedad | ¿Debería importarme? |

|---|---|---|---|---|

3. La realidad de la eliminación — qué hace realmente "eliminar mi cuenta/mis datos", según el texto.

4. Qué puedes hacer — exclusiones voluntarias, ajustes, ventanas de exclusión del arbitraje si el texto las ofrece, y qué es simplemente lo-tomas-o-lo-dejas.

Termina el artefacto con, textualmente: "Esta es una lectura en lenguaje claro, no asesoría legal/financiera — las leyes varían según la jurisdicción; confirma cualquier punto crítico con un profesional calificado."

Controles de calidad

  • [ ] Los hallazgos están clasificados por impacto en el mundo real, no por el orden del documento
  • [ ] Cada hallazgo 🔴/🟡 cita el texto real de la cláusula o el número de sección
  • [ ] Cada hallazgo recibe un veredicto de "¿debería importarme?" ligado al uso declarado del usuario
  • [ ] La plantilla estándar se etiqueta 🟢 explícitamente — la tranquilidad es parte del producto
  • [ ] Los temas de alto impacto ausentes del texto proporcionado se listan como no revisados, no se asumen bien
  • [ ] La línea de descargo aparece textualmente en el artefacto

Anti-patrones

  • [ ] No inventes cláusulas que no estén en el documento — decodifica solo el texto proporcionado
  • [ ] No suavices una señal roja para parecer equilibrado — "todos lo hacen" no la vuelve inofensiva
  • [ ] No presentes reglas que dependen de la jurisdicción (derechos de privacidad, límites del arbitraje) como universales
  • [ ] No hagas teatro de indignación ante plantilla ordinaria — gritar lobo entierra los hallazgos reales
  • [ ] No omitas el veredicto — una lista de cláusulas sin "¿debería importarme?" es solo unos ToS más cortos

Basado en

Práctica de revisión de contratos de consumo — triaje de cláusulas por impacto, lectura del alcance de licencias, análisis de cláusulas de disputa.

想直接用这个技能?

本站把开放许可(MIT / Apache 等)的技能按仓库打包整理到网盘,点一下转存到你自己的网盘,不用一个个从 GitHub 拉。许可未声明的技能只给原始仓库链接,不打包。

同名技能的其他版本

有 6 个不同仓库或目录里都有叫 tos-decoder 的技能。它们内容并不相同,别混用:

  • mohitagw15856/pm-claude-skills — Decode a terms of service or privacy policy into what you're actually agreeing to, ranked
  • mohitagw15856/pm-claude-skills — Decode a terms of service or privacy policy into what you're actually agreeing to, ranked
  • mohitagw15856/pm-claude-skills — Decode a terms of service or privacy policy into what you're actually agreeing to, ranked
  • mohitagw15856/pm-claude-skills — 利用規約やプライバシーポリシーを、実際に何に同意しているのかへと解読し、現実世界への影響でランク付けする。「自分は何に同意しているのか」「このプライバシーポリシーを解読して」「この
  • mohitagw15856/pm-claude-skills — 把服务条款或隐私政策解读成你真正在同意的东西,按现实影响排序。当有人问'我在同意什么'、'帮我解读这份隐私政策'、'这个服务条款坑吗'或'我该点同意吗'时使用。产出一张按影响排序的