prai-review-process

《模式识别与人工智能》审稿流程建模

本技能把《模式识别与人工智能》(Pattern Recognition and Artificial Intelligence, PR&AI) 的同行评审

流程建成作者可预期的阶段，并指出各环节的着力点。PR&AI 走编辑初审→专家外审→主编终审的同行评审与

多轮修回。事实核验日期 2026-07-09，见 resources/official-source-map.md；审稿是否双盲、精确各环节

时长等 待核实，官方审稿周期口径为一般 6 个月内给评审结果。

一、流程总链路

| 环节 | 谁在评 | 主要判据 | 可能结果 |

|---|---|---|---|

| 编辑初审 | 编辑部 | 宗旨契合、体例、字数、查重 | 退稿/退回补正/送外审 |

| 专家外审 | 领域专家 | 创新性、实验严谨、写作 | 录用/小修/大修/退稿 |

| 修回 | 作者→专家 | 是否落实意见 | 再审(较大修改重新送审) |

| 主编终审 | 主编 | 整体把关 | 录用/退稿 |

| 录用后 | 编辑部 | 定稿、校样、排期 | 见刊 |

二、编辑初审：先过体例关

初审不评学术深度，先看"能不能进外审"。高频退回/退稿理由：

• 主题超出本刊 AI 细分宗旨（应改投兄弟刊，见 prai-topic-selection）。
• 缺中英文摘要/关键词/中图分类号等六件套、未用官方模板。
• 字数不在 18000~44000 区间。
• 查重不通过（编辑部做重复率检测）。
• 无新意、观点模糊。

作者杠杆：投稿前用 prai-submission 把体例与查重做干净，避免初审即退。

三、专家外审：创新性与严谨性

外审是决定命运的环节，通常评：

• 创新性：相对最接近工作的 delta 是否清晰（见 prai-related-work）。
• 实验严谨：基线是否公平、是否多次运行+统计、消融是否充分（见 prai-experiments）。
• 可信与可复现：数据划分、泄漏、开销（见 prai-reproducibility）。
• 写作与规范：首页范式、GB/T 7714、图表（见 prai-writing-style）。

官方口径：一般 6 个月内给评审结果。

作者杠杆：投稿质量本身；投稿信里精准定位便于分派对口专家。

四、修回：多轮是常态

• 意见分小修/大修；较大修改可能重新送审给原专家。
• 修回要逐条答复、在正文可定位修改处、给 diff 说明（见 prai-author-response）。
• 不同意的意见可据理礼貌澄清，但需给证据。

作者杠杆：答复质量与整改彻底度直接影响再审结论。

五、主编终审与录用

• 主编对整体质量、规范、篇幅把关，作最终录用判断。
• 录用后进入定稿、校样、缴费与出版排期（见 prai-camera-ready）。

六、周期与超期处理

• 官方口径：一般 6 个月内给评审结果。
• 若审稿超过 6 个月：作者可通知编辑部，并在获得确认回复后自行处理投稿（官方口径）。
• 二手来源另有 3~4 个月说法，属报告值（待核实），不作承诺。

七、各环节退稿映射与对策

| 环节 | 典型退稿理由 | 对策技能 |

|---|---|---|

| 初审 | 不符宗旨/体例/查重 | prai-topic-selection / prai-submission |

| 外审 | 创新不足/实验不严 | prai-related-work / prai-experiments |

| 外审 | 结果不可复现 | prai-reproducibility |

| 修回 | 答复敷衍/未落实 | prai-author-response |

八、作者应有的预期

• 时间：从投稿到录用可能数月至半年以上，含多轮修回。
• 结果：大修不等于录用，需扎实整改；退稿可据意见改投或重投。
• 沟通：正式沟通走投稿系统与编辑部邮箱 bjb@iim.cas.cn、电话 0551-65591176。

九、自检：投稿前把外审问题前置

1. 学科落点与体例是否已过初审关？
2. 创新 delta 是否经得起外审质询？
3. 实验是否公平/统计/消融俱全？
4. 可复现材料是否就位？
5. 是否预留多轮修回的时间预算？

十、与其他技能衔接

• 全流程编排见 prai-workflow；收到意见后 → prai-author-response；录用后 → prai-camera-ready。

十一、审稿结果类型与含义

《模式识别与人工智能》(Pattern Recognition and Artificial Intelligence, PR&AI) 外审后常见的结果

类型及作者应对：

| 结果 | 含义 | 应对 |

|---|---|---|

| 录用/小修 | 基本认可，改小问题 | 快速精修，逐条落实 |

| 大修 | 有价值但需实质改进 | 补实验/改写，重新送审预期 |

| 退修 | 问题较多但给机会 | 认真整改，视同重投准备 |

| 退稿 | 不符要求或创新不足 | 据意见改投兄弟刊或大改重投 |

大修不等于录用：必须扎实整改并让复审专家看到关切被解决（见 prai-author-response）。

十二、影响外审判断的隐性因素

除论文本身质量，一些"可控的隐性因素"也影响外审体验：

• 领域分类填得准：投稿时的领域分类决定分派到哪类专家，错配会遇到不对口评审、拖慢周期。
• 首页可读性：外审时间有限，首页范式清晰(问题→贡献→证据)能在前几分钟建立好印象。
• 可核验性：提供可复现材料、公平基线，减少外审"结果是否可信"的疑虑。
• 规范整洁：GB/T 7714、图表、中英文摘要规范，传递"作者严谨"的信号。

这些不是走捷径，而是把审稿人有限的注意力引导到你的真正贡献上。

十三、与编辑部沟通的边界

正式沟通走投稿系统与编辑部邮箱 bjb@iim.cas.cn、电话 0551-65591176。可以询问稿件状态、在超过

官方"6 个月"周期口径后咨询进展（并在获确认回复后按官方口径处理），但不宜频繁催审或试图影响评审

结论。任何涉及费用、周期、是否双盲等的口径，以编辑部正式答复与官网当期须知为准，本技能中标

待核实 者不作承诺。

输出格式

[PR&AI 审稿阶段] 初审 / 外审 / 修回(第_轮) / 终审 / 录用
[当前判据] ___
[退稿/退修风险] ___
[作者杠杆] ___
[周期预期] 官方一般6个月内；超期可通知编辑部后自处理
[下一步技能] ___