概念
不随版本变化
参数对比:一次只改一个变量
想搞清楚哪个参数有用,只能一次动一个。听起来慢,其实最快。
调参最容易犯的错,是同时改提示词、步数、种子,然后看哪张好。这样得到的是「一组参数的结果」,不是「哪个参数起作用」。一次只改一个变量,是把试错变成可积累结论的唯一办法。
为什么不能同时改
- 两个变量都在动时,结果差异无法归因到任何一个
- 运气好的组合会被记住,运气差的组合会被误判成「这个参数没用」
- 结论无法复用到下一个模型或下一组参数上,等于每次从零开始
一次一批怎么做
- 先写下一套基准参数:把当前能用的提示词、步数、引导强度、采样方式、分辨率、种子全部固定下来。
- 只放开要研究的那一个:例如只让种子变化,或者只让步数在几档之间变化。
- 一批跑完再比:批量一次跑多个值,避免中途改别的参数。
- 选出变化明显的档位:把范围缩小到「开始变好」与「开始变差」之间的那几档。
- 换下一个变量:把上一个变量的结论固定下来,再动下一个。
结果怎么记
- 记下完整的一组输入:提示词、所有参数、模型与精度版本、种子
- 记下你判断「好」的标准(构图对了?细节够了?像不像目标风格?)
- 把明显不行的组合也记一句,避免下次重复试
- 同一模型上的结论,换模型后要重新验证,不要直接套用
什么算「有用」
一个参数「有用」的标准不是「能出好图」,而是在其它条件不变时,改变它会让结果朝可预期的方向变化。如果改变它结果只是随机地变来变去,那它对你当前的任务就不是有效旋钮,别在它上面耗时间。
知仓学习社